SONY α7を買う前はNEX-5RにSpeed Boosterを着けて使ってたんだけど、買って以降NEXの方はあんまり使わなくなってしまったのでそういや撮り比べしてないなと思い出してちょっと試してみることにした。ちなみに撮りに行った場所は六義園。先日の雪がまだ残っていてあちこち封鎖されている上にまだ花の季節でもないので、すれ違うカメラ持ったおじさまたちが一様にがっかりした表情で帰って行くのがちょっと面白かった。

まずはα7から。夕方の日陰は薄暗くて手振れしちゃうのと、分かりやすく違いが出そうなところということで、ISO感度を1600くらいまで上げて撮ってみたのがこんな感じ。レンズはヤシコンのDistagon T* 35/2.8、ホワイトバランス日陰、絞りはF5.6だったはず。

A7-1600

ふむ。んで次がNEX-5RにSpeed Boosterで撮ったやつ。

SB-1600

…見分け付かない。縮小してWebに上げる分にはそんな遜色無いよねっていう。NEXの方のが若干画角が狭いのは、NEXのセンサーが35mm判換算で1.53倍×Speed Boosterで0.71倍=約1.08倍くらいの倍率になるから。色味が微妙に違うのはNEXとα7の差というよりは単にレンズ着け換えてる間に日の傾き加減が変わっただけかなというところ。

等倍で見てみる。α7で撮った方の一部を切り出すとこんな感じ。

A7-ISO1600-等倍

一方、NEX-5Rで撮った方はというと、こう。

SB-ISO1600-等倍

流石にそこはちゃんと差が出てる。α7買ってから体感であんまり気にならなくなったなと思ってばんばか高感度使ってたけど実際に見てみると結構違ってたのねという感じ。高感度で思い出したけど、そういやSpeed Boosterは何をブーストしてくれるんでしたっけ、ってところでもう一枚。

SB-ISO400-等倍

ノイズ全然ないじゃん、というのもこれはISO400で撮ってるから。Speed Boosterを着けてると1段階明るくなるので同じ条件でもα7よりシャッタースピードを稼げるから、ちょっと薄暗い程度なら感度上げなくても手振れしないで撮れる。気合いで止めろやとか三脚使えよとかはさておき、僕みたいな下手っぴでも分かる程度には差がでるという話。

まぁ細かい検証とかはきっとどこかで誰かがやってるに違いないので適当な感じにまとめると、

  • 縮小してWebにアップするような写真では2世代前のNEXにSpeed Booster着けて撮った写真でもぱっと見遜色無いように見える。
  • 高感度耐性は目に見えてα7の方が良い。画素ピッチの差と画像処理エンジンの差はちゃんと出てる。ただSpeed Boosterは1段階明るくしてくれるのでその分低感度のまま撮れることも多くなる。
  • 画角が完全に本来のレンズの画角になってないの、元のフィルムカメラ持ってなくてNEXでだけ使ってる分には大して気にならないけど、α7と比べてみると確かに違う。超広角レンズとか使うときにはそれなりに差が出るかも。

みたいな感想でした。

今からNEXとSpeed Booster両方買うくらいならα7買った方が良いけど(両方新品で買うと結構な金額になっちゃうし、NEX-5TNEX-6じゃなくてα6000とか買っちゃうとむしろお店によってはα7のが安くなる)、「型落ちのNEXメインに使っててカメラ買い換えると嫁にすげー怒られるけどマウントアダプタ増やすくらいならこっそり行けないか」みたいな場合なら全然Speed Boosterでアリな感じじゃないですかね。多分。